Форумы Марийского института образования

Текущее время: 18 янв 2020, 13:43

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2013, 13:28
Сообщения: 45
Здесь можно обсудить вопросы, затруднения, высказать свое мнение и поделиться опытом по представлению методической разработки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 15:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2013, 13:28
Сообщения: 45
Следует отметить выявленные при оценке методической разработки типичные профессиональные дефициты педагогов в части умения анализировать специфические свойства разрабатываемой (реализуемой) технологии, подхода, отдельных методических приемов и объективно описывать организационно-педагогические условия реализации педагогических изменений. Не всегда в разработке присутствует прогностическая часть и аргументированное описание дидактической ценности методической разработки с конкретным перечнем умений, подтвержденных результатами мониторинга. По итогам экспертизы 18% представленных работ набрали минимум баллов, 7 из 12 возможных, 6 % - максимальное количество баллов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2013, 13:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:53
Сообщения: 2
ответьте пожалуйста, кто должен давать рецензии на методическую разработку? :?
Я работаю второй год, поэтому выбрала такую форму прохождения аттестации.
Верно ли я поняла, что и программу элективного курса можно считать методической разработкой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2013, 12:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2013, 13:28
Сообщения: 45
На методическую разработку необходимы две рецензии: внутренняя, которую может представить зам. по УР или руководитель предметного методобъединения ОУ, педагог с высшей кв. категорией, и внешняя, ее может написать руководитель районного МО, методист отдела образования или МИО, преподаватель ВУЗа и т.п..

Методическая разработка, как форма представления аттестционных материалов, должна раскрывать формы, средства, методы обучения путем описания опыта собственной деятельности в решении какой-либо педагогической проблемы (методической темы педагога), сопоставления собственного опыта с уже имеющимся и описанным в современной научно-педагогической (методической) литературе и изложения собственной профессиональной позиции.
В методической разработке обязательно должно присутствовать обоснование целесообразности внедрения представляемого в рамках методической темы опыта, а также описание его реализации (на основе представленных фрагментов уроков, занятий, мероприятий). В том числе могут быть представлены и элективные курсы, как конечный продукт либо как способ решения обозначенной педагогической проблемы.

Требования к содержанию методической разработки и критерии по которым она оценивается прописаны во Временном положении о порядке определения профессиональной компетентности педагогических работников государственных образовательных учреждений Республики Марий Эл и муниципальных образовательных учреждений при установлении соответствия уровня их квалификации требованиям, предъявляемым к квалификационным категориям (приказ 644) и в методических рекомендациях, расположенных у нас на сайте: http://edu.mari.ru/mio/DocLib24/Forms/AllItems.aspx


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 09:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2013, 13:28
Сообщения: 45
При аттестации педагог может выбрать одну из двух вариативных форм, предусмотренных Временным положением о порядке определения профессиональной компетентности педагогических работников государственных образовательных учреждений Республики Марий Эл и муниципальных образовательных учреждений при установлении соответствия уровня их квалификации требованиям, предъявляемым к квалификационным категориям(приказ 644):
на 1 категорию портфолио ИЛИ метод. разработку,
на высшую-портфолио ИЛИ проект.
Следовательно, если Вы выбираете методическую разработку как форму представления аттестационных материалов, то представлять портфолио не нужно.
С критериями оценки мет.разработки и проекта прописаны во "ВРЕМЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ о порядке определения профессиональной компетентности педагогических работников государственных образовательных учреждений Республики Марий Эл и муниципальных образовательных учреждений при установлении соответствия уровня их квалификации требованиям, предъявляемым к квалификационным категориям" (приказ 644). Если документ отсутствует в вашем ОУ, его можно найти у нас на сайте:
http://edu.mari.ru/mio/DocLib24/Forms/AllItems.aspx
в папке "Документы" .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 02:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 02:27
Сообщения: 1
Доброй ночи!Скажите при аттестации в форме методической разработки какие нужно документы сдавать дополнительно.И подтверждающие документы к выходам, о которых говорилось в заявлении аналитической справке, самоанализе, в какой форме сдавть (электронной или бумажной).И Методическую разработку сдавать на диске или на бумаге.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 16:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2013, 13:28
Сообщения: 45
На экспертизу представляется методическая разработка, 2 рецензии, аналитическая справка от ОУ. Допустимо в текущем году как на бумажном, так и на электронном носителе (все заверенные печатью и подписью документы должны быть отсканированы).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB